zjukla: (Default)
Add MemoryShare This Entry
Из блога сотрудника одного из фондов:
">По данным медицинских источников, в Минздраве прошла комиссия по направлению на лечение за рубеж. Рассматривался случай ребенка, которого родители хотели увезти чадо на лечение в страну Х. При этом лечение стоимостью У тысяч нероссийских денег состояло из довольно несложной химиотерапии, часть которой вообще должна была выдаваться в таблетках. Штука в том, что эти таблетки не зарегистрированы и отсутствуют в России. Но очень нужны данному больному.
"А давайте мы отправим ребенка вместо заграницы в Вашу больницу? - сказали в Минздраве начмеду. - Вы же с фондами сотрудничаете, которые лекарства из-за границы ввозят". И направили.

Теперь больница по традиции просит фонд купить за границей и ввезти лекарство. Действие для нас совершенно рутинное."



Группу этого ребенка подобрала Капелька, что не удивительно: огромная сумма, маленький срок.


Этот сбор будет "грязным", будет использван весь арсенал манипуляций и внушений чувства вины за съеденные чипсы и поездку на такси. Там уже ругают врачей и рассказывают, что фонд, цитата из блога сотрудника которого приведена выше, "ничего не знает о ребенке"
Но я ничего не буду об этом сборе писать. И не буду называть имен.
Кто в контексте ситуации - и сами поймут о ком это.

Я о другом...

По весне я писала, что Благотворительность, даже добросовестная – это всегда способ консервации существующей социальной проблемы.

Зачем тратить бюджетные средства на покупку памперсов для отказников в больнице, если придут сердобольные мамочки и принесут?
Зачем тратить бюджетные средства на реабилитационный центр для инвалидов, если какой-нибудь фонд соберет пожертвования и сделает все сам?
Зачем закупать Эрвиназу, если ее все равно оплатит фонд?
Зачем оплачивать доставку трансплантата, если люди скинутся?
Зачем отправлять Митичкина зарубеж, если, опять же, сам соберет?
Зачем регистрировать орфанные лекарства, если нуждающийся в них с шапкой по миру пойдет и сам купит?




А теперь немного "фактуры"
Принятие закона об иностранных агентах, бьющего прежде всего по НКО, давно и долго работающим в стране, зарекомендовавшим себя за пределами страны как "те, кому можно доверять". Сходу можно назвать "Русфонд" и "Подари жизнь".

Закон о волонтерстве, проект которого вызвал неоднозначную реакцию в обществе.

Экономические прогнозы и вытекающее из них сокращение бюджета на медицину в пользу откровенно распилочных расходовинформатизации

В сочетании с вот таким поведением отдельных фондов

И приоритетами, которые ставит государство (взято из открытых источников, посвященных Селигеру 2012)



У меня возникают следующие вопросы.

Кому на самом деле выгодны фонды и фондики, собирающие кому попало на что попало, которых наросло за последние годы как поганок весной?
Кто на самом деле заинтересован в разгуле "частной благотворительности на доверии"?


Я правильно понимаю, что это передел "рынка благотворительных услуг" при помощи административного ресурса в пользу аффилированных с местными властями лиц?
Ну и увеличение оного рынка заодно.
There are 4 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] flu-fighter.livejournal.com at 07:43pm on 15/09/2012
Ну буду первой, что ли :). Большая просьба помидорами не закидывать :).
Скажу честно, читаю твой пост несколько раз и нахожу все новые и новые мысли, над которыми можно думать и которые можно (нужно) развивать. Что собственно есть очень хорошо, но для восприятия всего поста немного тяжеловато (ИМХО, сужу по себе).

...Мне кажется, что существующие социальные проблемы диктуют правила благотворительности, а последняя необязательно консервирует эти проблемы, а просто пытается как-то сущестовать в предложенной реальности...
 
posted by [identity profile] user-ami.livejournal.com at 05:38pm on 20/09/2012
Если существование благотворителей власти выгодно, то почему же она их гнобит? Да потому, что, фигурально выражаясь, ни надолго, ни на всех тех памперсов всё равно не хватит, а вот о том, что памперсов у отказников нет, "сердобольные мамочки" расскажут всему свету. А вот если бы всем было наплевать, создалась бы видимость благополучия, пусть те отказники хоть сгниют заживо. Как сказал уже не помню кто "может, я не могу быть лекарством, но могу быть, по крайней мере, болью".
(deleted comment)
 
posted by [identity profile] pudgik.livejournal.com at 08:46am on 26/09/2012
Если честно, то начало истории я не копала пока.
А вот по подаче сбора на ребенка в тяжелом состоянии - это реально лучшее, что я видела. В хорошем смысле слова. Спокойно объяснить, что шансов нет, но лечить все равно надо, мало кто может.
 
posted by [identity profile] colette31.livejournal.com at 08:47am on 26/09/2012
Спасибо Вам огромное!
Просто, видите ли, столько в Сети развелось недобросовестных фандрайзеров, что уже дуешь на воду:(
С Вашего позволения, предыдущий коммент удалю, чтобы не смущать никого.
И еще раз спасибо.

September

SunMonTueWedThuFriSat
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13 14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30